Επόμενη σελίδα >>>

Να υποθέσω δηλαδή ότι δεν περίμενες να βγεις πρωταθλητής ή τελοσπάντων να πάρεις κάποια καλή θέση?

Να έχω απαιτήσεις να βγω πρωταθλητής σε ένα τέτοιο ισχυρό τουρνουά, φυσικά όχι! Βέβαια, για να βγεις πρώτος πρέπει να παίξεις καλά. Το να πιστεύω ότι θα βγω πρώτος και το να βγαίνω πρώτος έχουν μεγάλη διαφορά, αλλά παίζοντας αυτό το σκάκι που έπαιξα φυσικά και σε κάποια φάση πίστεψα ότι θα βγω πρώτος και γι’ αυτό βγήκα.
Δηλαδή μετά από έναν αριθμό γύρων, γύρω στον 8ο που έπαιξα την παρτίδα με τον Μοβσεσιάν και τον κέρδισα, ήξερα πλέον ότι μπορούσα να βγω πρώτος και βγήκα. Έπαιξα δηλαδή όσο καλύτερα μπορούσα και μόλις μου δόθηκε η ευκαιρία με τον Μοβσεσιάν, εκεί που ήμουν σχεδόν σίγουρος ότι θα βγω δεύτερος είπα γιατί όχι?
Έπαιξα όσο καλύτερα μπορούσα και βγήκα πρώτος. Βέβαια δεν είναι πάντα έτσι. Έχω βγει 3 φορές τρίτος παγκόσμιος αλλά φυσικά δεν σημαίνει ότι κάθε φορά που το πιστεύεις βγαίνεις και πρώτος.

Ναι, αλλά ορμώμενος από την καταπληκτική σου απόδοση στη Χαλκιδική ακριβώς πριν από μια βδομάδα από τους αγώνες της Κρήτης, υποθέτω ότι θα ήσουν φορμαρισμένος και θα κατέβαινες με άλλο αέρα έχοντας σημειώσει ισοπαλίες με «τέρατα» όπως ο Ίβαντσουκ και οι υπόλοιποι. Οι παρτίδες σου έχουν γυρίσει όλο τον κόσμο και είναι φανερό ότι βρίσκεσαι σε φόρμα οπότε και σίγουρα περίμενες να πάρεις μια καλή θέση.

Ναι, είναι αλήθεια ότι περίμενα πως θα πάω καλά. Η απόδοση στο Champions League δεν ήταν τυχαία. Άλλωστε στο σκάκι το αποτέλεσμα ποτέ δεν είναι τυχαίο, είναι πάντα προϊόν της δουλειάς που κάνεις και της κατάστασης που βρίσκεσαι.
Σίγουρα, μετά από ένα πολύ καλό αποτέλεσμα σου ανοίγουν τα φτερά και ανεβαίνεις και ψυχολογικά και αγωνιστικά, οπότε στο Rapid ήταν πολύ φυσικό να παίξει μεγάλο ρόλο η καλύτερη ψυχολογία. Έτσι και οι αντίπαλοί μου να με φοβούνται λίγο περισσότερο απ’ ότι πρέπει και εγώ να προσέχω λίγο περισσότερο, και όλα αυτά οδηγούν σε ένα καλύτερο αποτέλεσμα. Είναι σίγουρο ότι μετά από μια καλή εμφάνιση, αν δεν πάρουν τα μυαλά σου αέρα και είσαι συγκρατημένος, τα πας καλά.
Άλλωστε ήθελα να αποδείξω ότι μετά από μια τέτοια εμφάνιση στο Champions League η εμφάνισή μου στο Rapid δεν ήταν τυχαία. Δεν ήταν δηλαδή ένα περαστικό αποτέλεσμα, γιατί περαστικά αποτελέσματα γίνονται συχνά. Εμένα όμως μου αρέσει να αποδεικνύω ότι αυτό που κάνω δεν είναι τυχαίο. Όπως και αυτό τώρα το αποτέλεσμα που έφερα θέλω να αποδείξω σε όλους ότι δεν ήταν τυχαίο.

Είναι πάντως χρέος του καθενός με τέτοιες μεγάλες επιτυχίες να προσπαθεί να αποδεικνύει ότι αυτό που έκανε το άξιζε πραγματικά. Στο κάτω κάτω όταν εκπροσωπείς τη χώρα σου σε τέτοιες μεγάλες διοργανώσεις οφείλεις πάντα να δίνεις τον καλύτερό σου εαυτό.

Μίλησες προηγουμένως για τη δουλειά και πως έχεις κάνει κάποια προεργασία. Έχει μπει δηλαδή το σκάκι σε ένα ρυθμό όπως κι εσύ μαζί με το σκάκι? Κάποιοι κορυφαίοι Έλληνες παίκτες έχουν μπει σε ένα ρυθμό ώστε να μπορούν να συναγωνίζονται τους ξένους με καλά αποτελέσματα? Αποτελέσματα υπάρχουν βέβαια όπως π.χ. η διάκριση της Μαρίας Κουβάτσου, αλλά μας έλειπε ένας ανδρικός τίτλος, μία πρώτη θέση έστω και στο Rapid, χωρίς φυσικά να θέλω να μικρύνω τη σημασία του Rapid, καθώς γι’ αυτό το είδος σκακιού απαιτούνται υψηλές ικανότητες.
Αλήθεια, ο κόσμος δεν γνωρίζει και πολλά γύρω από το Rapid, οπότε θα ήταν ίσως σκόπιμο να μας πεις τι ακριβώς σημαίνει γρήγορο σκάκι και τι ικανότητες προϋποθέτει προκειμένου να κερδίσεις έναν αγώνα τέτοιο ενάντια σε «ιερά τέρατα».

Είσαι πλέον υποχρεωμένος να δουλεύεις καθώς ο ανταγωνισμός είναι πολύ έντονος στο σκάκι. Όταν βγαίνουμε έξω στα τουρνουά και αντιμετωπίζουμε τους γκρανμέτρ που έχουν τα κομπιούτερ και προετοιμάζονται, αναλύουν και μελετούν έναν μεγάλο αριθμό παρτίδων των αντιπάλων, είναι εύκολο να καταλάβει κανείς τι παίζεις σε κάθε άνοιγμα γι’ αυτό και όλοι στην αρχή έχουμε ένα στρωτό ρεπερτόριο. Οπότε είναι λογικό να προετοιμάζεσαι προκειμένου να αντιμετωπίσεις τη θεωρητική προετοιμασία του αντιπάλου. Δεν μπορείς να μπεις από την αρχή στα δύσκολα. Χρειάζεται να έχεις τη θεωρητική προετοιμασία από το σπίτι.

Θεωρώ λοιπόν ότι το ρεπερτόριο, το άνοιγμα είναι πολύ βασικό ώστε να μη χάνεις την παρτίδα και είναι ένα στοιχείο κυρίως για τους καλούς παίκτες. Δεν πιστεύω δηλαδή στη θεωρητική προετοιμασία των μικρών παιδιών, γιατί έχει παρατηρηθεί αυτό το φαινόμενο στην Ελλάδα.
Όσο υψηλότερο επίπεδο έχεις, τόσο περισσότερο σου χρειάζεται ένα καλό άνοιγμα. Γιατί ένα μικρό λάθος στην αρχή μπορεί να σε οδηγήσει πολύ εύκολα σε ήττα.

Έτσι, λοιπόν, πιστεύω ότι η προετοιμασία στα ανοίγματα είναι απαραίτητη προκειμένου να αποφύγεις λάθη και να κερδίσεις χρόνο κι έτσι να έχεις ένα μεγαλύτερο αβαντάζ για τη νίκη.

Προτού μας μιλήσεις για το Rapid, θα ήθελα να σε ρωτήσω αν αυτή η προεργασία που ανέφερες αποτελεί μέρος της γενικότερης εργασίας που κάνεις στο Σύλλογο, στη Σκακιστική Ακαδημία, ή είναι καθαρά προσωπική, γιατί κακά τα ψέματα, στην Ελλάδα λειτουργούμε περισσότερο ατομικά παρά ομαδικά.

Αναμφίβολα η βοήθεια του Συλλόγου είναι πολύ μεγάλη στα τόσα χρόνια. Βέβαια, όσο ανεβαίνει το επίπεδο, είναι πολύ πιο δύσκολο να με βοηθήσει, τουλάχιστον όσον αφορά τις σκακιστικές μου γνώσεις. Η βοήθειά του έγκειται περισσότερο στους αγώνες όπως π.χ. με το Champions League, όπου μου παρείχε τη δυνατότητα να συμμετέχω σε μια τόσο σημαντική διοργάνωση και είχα τη μοναδική ευκαιρία να αναμετρηθώ με παίκτες διεθνούς κύρους όπως ο Άνταμς και ο Ίβαντσουκ.
Αν δεν βοηθούσε ο Σύλλογος, είμαι σίγουρος ότι δεν θα έβγαινα πρώτος στο Πανευρωπαϊκό, γιατί όλα τελικά είναι αλυσίδα. Πήγα στο Champions League με τη ΔΕΗ, έκανα το αποτέλεσμα που έκανα και έπειτα, ήμουν πανέτοιμος και δυνατός για το Πανευρωπαϊκό στο Rapid. Αυτό ζητώ κι εγώ από το Σύλλογό μου το οποίο και μου δίνει, να μπορώ να συμμετέχω σε σημαντικές διοργανώσεις και σε όσο γίνεται περισσότερα τουρνουά.
Χωρίς τη βοήθεια του Συλλόγου αυτό δεν θα μπορούσα να το κάνω.

Όταν ήμουν πιο μικρός, φυσικά και ήθελα τη βοήθεια του Συλλόγου στις προπονήσεις μου όπως κάνω κι εγώ τώρα προπονήσεις στο Σύλλογο μαζί με πολλούς άλλους. Δηλαδή, όσο πιο μικρός είσαι ο Σύλλογος σε βοηθάει στις προπονήσεις, αλλά όσο μεγαλώνεις πρέπει να προπονείσαι και να μελετάς μόνος σου.

Η ανάλυση είναι ατομικό προτέρημα. Πρέπει να αναλύεις μόνος σου. Ο προπονητής δεν μπορεί να σου τα μάθει όλα. Αν έχεις προπονητή τον Κασπάροβ δεν σημαίνει ότι θα γίνεις και σαν τον Κασπάροβ! Αν δουλεύεις όμως σαν τον Κασπάροβ μπορείς να γίνεις σαν τον Κασπάροβ! Απλή λογική!

Θα θέλαμε να εξηγήσεις στον κόσμο, για να επανέλθουμε, εσύ, ο Γκρανμέτρ, τι σημαίνει γρήγορο σκάκι για έναν παίκτη, και σε υψηλό και σε χαμηλό επίπεδο, δεν έχει σημασία. Όλοι παίζουμε σκάκι, αλλά το σκάκι ο κόσμος το έχει συνδυάσει με τη μεγάλη διάρκεια, με το ότι κρατάει πολλές ώρες, αν όχι ημέρες. Όλοι θυμόμαστε τον Ρώσο και τον Αμερικανό κι άλλες τέτοιες παλιές ιστορίες. Τώρα όμως ζούμε σε άλλες εποχές, τώρα επικρατεί το γρήγορο σκάκι. Τι είναι λοιπόν γρήγορο σκάκι?

Πριν πω τι είναι γρήγορο σκάκι, θα ήθελα να πω κάτι που λογικά δεν έχει σκεφτεί κανείς. Πριν από 50 χρόνια δεν υπήρχε χρόνος σκέψης. Έπαιζε κανείς μέχρι να σκεφτεί οπότε και μια παρτίδα μπορούσε να διαρκέσει έως και 20, 25 ώρες. Ήταν εκπληκτικό αυτό το γεγονός καθώς υπήρχε απεριόριστος χρόνος.

 Μετά βρέθηκε αυτή η μέθοδος των 2,5 ωρών για 30 κινήσεις κτλ συν διακοπές, αλλά σιγά σιγά στην πορεία του σκακιού καταργήθηκαν οι διακοπές, οπότε καθιερώθηκε το σύστημα με τις 2 ώρες και 40΄, 1 ώρα και 20΄ κτλ, το κλασικό 7ωρο δηλαδή. Τώρα, στο Rapid, είχαμε 1 ώρα και 40΄ και 30΄΄ που είναι πάλι 2 ώρες. Μειώνεται δηλαδή ο χρόνος ανά κίνηση κι έτσι έχουμε 1 ώρα και 15΄ για 40 κινήσεις και 15΄ για την ολοκλήρωση.

Είναι σωστή λοιπόν η νοοτροπία της FIDE, ότι για να γίνει ένα άθλημα θεαματικό και να μπορεί να το παρακολουθήσει κάποιος που δεν ξέρει πρέπει να μειωθεί ο χρόνος. Δεν μπορεί κάποιος να παρακολουθεί μια παρτίδα 7 ωρών!

Συγνώμη, Χριστόδουλε. Είναι το σκάκι θεαματικό?

Φυσικά. Είναι θεαματικό όμως για όσους το ξέρουν. Υπάρχει διαφορά. Μια παρτίδα π.χ. μεταξύ του Κασπάροβ και του Κράμνικ εμένα προσωπικά που ξέρω σκάκι θα με συναρπάσει, αλλά σε έναν θεατή ο οποίος δεν ξέρει και απλώς θα βλέπει 2 άτομα να σκέφτονται για πολλή ώρα δεν θα κάνει καμία εντύπωση. Όσο όμως γρηγορότερα παίζεται το σκάκι, τόσο πιο θεαματικό γίνεται και προξενεί το ενδιαφέρον και την περιέργεια του θεατή που δεν ξέρει. Είναι αυτή η γρήγορη εναλλαγή των παραστάσεων πάνω στη σκακιέρα που κάνουν το γρήγορο σκάκι πιο συναρπαστικό για τον απλό θεατή.

Είναι σίγουρα «αντι-τηλεοπτική» η παρτίδα των πολλών ωρών. Αλλά έρχομαι στο εύλογο ερώτημα: Ένας θεατής όμως που δεν ξέρει τις κινήσεις δεν προλαβαίνει καν να καταλάβει και να παρακολουθήσει ακριβώς τις κινήσεις στο γρήγορο σκάκι. Κατά τη δική σου άποψη, τι πρέπει να κάνουμε?

Ναι, συμφωνώ, αλλά είμαι εκατό τοις εκατό σίγουρος ότι του προξενεί το ενδιαφέρον. Όλοι έχουμε σε μεγάλη εκτίμηση το σκάκι, το θεωρούμε κορυφαίο πνευματικό άθλημα, οπότε όταν βλέπεις κάποιον να παίζει 5 κινήσεις μέσα σε 2΄΄, πραγματικά τρελαίνεσαι! Βέβαια αυτό επηρεάζει δυσμενώς την ποιότητα των παρτίδων, με την έννοια ότι μειώνεται δραματικά ο χρόνος σκέψης για κάθε κίνηση και μαζί και η ακρίβεια στο παίξιμο, οπότε και τα λάθη είναι περισσότερα. Και αυτό βασικά είναι το πρόβλημα στο Rapid.

Δηλαδή, έχεις περιορισμένο χρόνο σκέψης οπότε πρέπει να αντιδράσεις πιο γρήγορα από το κανονικό. Δεν είναι λοιπόν τόσο θέμα προετοιμασίας, όπως στις κανονικές παρτίδες όπου σκέφτεσαι πολλή ώρα την κάθε κίνηση προτού παίξεις, αλλά ευστροφίας και ικανότητας του σκακιστή να αντιδρά με ταχύτητα στην κάθε κίνηση. Γι’ αυτό συμβαίνει πολλές φορές πολύ ισχυροί παίκτες να χάνουν σε παρτίδες Rapid από παίκτες πιο αδύνατους.

   Επόμενη σελίδα >>>